Der Bau einer Fabrik in Arizona im Wert von 12 Milliarden US-Dollar durch die Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) sorgte in Taiwan für Kontroversen. Die oppositionelle Kuomintang (KMT) beschuldigte nämlich die regierende Cai-Regierung über das „Geschenk“ von TSMC an die Vereinigten Staaten, was darauf hindeutet, dass dies die Vorteile untergraben würde, die Taiwan derzeit aufgrund seiner Überlegenheit in der Halbleiterherstellung in Bezug auf internationale Unterstützung genießt.
Zeremonie zur Inbetriebnahme der Anlage in Arizona anlässlich der ersten Installation von Halbleiterfertigungsanlagen, fand am 6. Dezember statt. Die Bedeutung der Veranstaltung für das Unternehmen lässt sich an der Anwesenheit hochrangiger Beamter ablesen. Neben TSMC-Gründer Morris Chang und CEO D.Yu. Liu war US-Präsident Joe Biden anwesend. Apple CEO Tim Cook, AMD CEO Lisa Su, Esmer CEO Nick Wen, Micron Technology CEO Sanjay Mehrotra und NVIDIA CEO Jen-Soon Huang gehörten zu den anderen großen Tech-Führungskräften, die anwesend waren.
TSMC Fab 21 Werk in Arizona wird fortschrittliche 4-nm-Prozesse und soll 2024 in Betrieb genommen werden. Pläne für die Anlage wurden ursprünglich im Mai 2020 mit Bauabsicht angekündigt Anlage für Fünf-Nanometer-Prozesse. Damals forderte die damalige Trump-Administration Technologieunternehmen auf, die Produktion im Einklang mit der wachsenden protektionistischen Stimmung in die Vereinigten Staaten zu verlagern.
Die Biden-Regierung, die ihr Amt im Januar 2021 antrat, forderte weiterhin die Rückkehr der fortschrittlichen Technologiefertigung in die Vereinigten Staaten, insbesondere im Hinblick auf die Halbleiterindustrie. Chip- und Wissenschaftsgesetz war ein wichtiges Gesetz, das darauf abzielte, die US-Halbleiterherstellung zu entwickeln, um die Abhängigkeit von ausländischen Herstellern zu vermeiden. Allerdings haben US-Politiker das CHIPS-Gesetz manchmal als möglichen Weg für eine Zusammenarbeit zwischen den Vereinigten Staaten und Taiwan angepriesen, sagte ein ehemaliger Sprecher des Repräsentantenhauses. sagte Nancy Pelosi während ihres Besuchs in Taiwan im August 2022.
Kurz zuvor fand die feierliche Übergabe der Instrumente statt. TSMC hat angekündigt, eine zweite US-Fabrik für zu bauen Drei-Nanometer-Prozesse, Der Start ist für 2026 geplant. Damit erhöht sich die Investition von TSMC in den USA auf 40 Milliarden US-Dollar. Damit ist es eine der größten Auslandsinvestitionen in der amerikanischen Geschichte.
In seiner Rede bei der Verleihung Biden propagierte, dass die Fabrik 10.000 neue Hightech-Jobs sowie 10.000 Baujobs schaffen würde. Biden hob auch Morris Changs Ausbildung in den Vereinigten Staaten und seine Zeit bei Texas Instruments hervor und porträtierte TSMC als eine Art amerikanisches Unternehmen, das nach Hause zurückkehrt.
Die Weltwirtschaft ist jetzt stark von der Halbleiterherstellung in Taiwan abhängig. Taiwan produziert mehr mehr als 90 Prozent der Hochleistungschips und 65 Prozent der Halbleiter der Welt. Es wird angenommen, dass dies angesichts ihrer Abhängigkeit von taiwanesischen Halbleitern die Anreize für westliche Länder wie die USA erhöht, Taiwan vor chinesischen militärischen Bedrohungen zu schützen.
Auch China ist von taiwanesischen Halbleitern abhängig – soweit Das berichtet die Washington Post. Im April 2021 werden taiwanesische Chips in Raketen verwendet, die von China nach Taiwan geschickt werden, obwohl die taiwanesische Regierung verneinte es. Die Tatsache, dass Chinas Lieferketten auch von taiwanesischen Halbleitern abhängig sind, gilt als abschreckend für die chinesische Invasion in Taiwan. Diese Halbleiter veranlassen die Westmächte, Taiwan zu verteidigen und China von einer Invasion abzubringen, was auch geschah wird Taiwans „Siliziumschild“ genannt.
Daher glaubt Taiwan, dass die Aufrechterhaltung seines Vorteils in der Halbleiterherstellung der Schlüssel zur Landesverteidigung ist. Aber wenn die Welt bewusster wird seine Abhängigkeit von taiwanesischen Halbleitern, insbesondere seit der COVID-19-Pandemie gibt es einen neuen Schub in Richtung „nachhaltiger“ und diversifizierter Lieferketten. Dies wiederum führte zu verstärkten politischen Machtkämpfen in Taiwan über die Branche.
Die wachsenden Investitionen von TSMC in den Vereinigten Staaten und der Einsatz fortschrittlicher Verfahren in seinen Werken in Arizona haben Bedenken geweckt, dass die USA Druck auf das Unternehmen ausüben werden, um wichtige Einrichtungen und Mitarbeiter aus Taiwan zu verlegen, wodurch der Vorteil des „Siliziumschilds“ zunichte gemacht wird.
TSMC seinerseits hat erklärt, dass es seine wichtigsten Einrichtungen und die fortschrittlichsten Prozesse in Taiwan behalten wird – zum Beispiel plant es den Bau seiner Ein-Nanometer-Anlage. in Hsinchu. Aber wegen solcher Bedenken befragte die Kuomintang die Cai-Regierung zunehmend über den Bau einer Fabrik in Arizona. Gesetzgebende Versammlung der Kuomintang eine Pressekonferenz abgehalten 26. Dezember, unter der Leitung von Tseng Ming-chung, dem Organisator des Treffens, der einige Wochen nach der „Instrument“-Zeremonie Tsais Regierung kritisierte.
Die Regierung von Tsai, die den Bau des Werks in Arizona erlaubte, wurde nicht nur im Hinblick auf die nationale Sicherheit kritisiert, sondern auch wegen des Beitrags von TSMC zur taiwanesischen Wirtschaft. Die Investitionsausgaben des Unternehmens in Höhe von 1,8 Billionen NT$ von 2019 bis 2021 entsprachen etwa 12 Prozent der gesamten inländischen Investitionsausgaben Taiwans. Folglich wurde der Tsai-Regierung vorgeworfen, den Vereinigten Staaten erlaubt zu haben, eine der Hauptsäulen der taiwanesischen Wirtschaft zu untergraben.
KMT-Gesetzgeber schlugen auch vor, dass der Bau einer TSMC-Fabrik in den USA Taiwans Abwanderung von Fachkräften nach Amerika verschärfen würde. Sie argumentierten, dass eine nahe gelegene, von Intel gebaute Fabrik Intel veranlassen würde, Talente von TSMC mit höheren Gehältern zu schnappen, die drei- bis fünfmal so hoch sind wie die von TSMC angebotenen. Dies wird zum Verlust kritischer Technologien führen.
Auf der anderen Seite hat TSMC-Gründer Morris Chang das wiederholt erklärt öffentliche Kommentare – und informiert Treffen mit Nancy Pelosi während seines Besuchs in Taiwan – dass die Versuche der USA, mit TSMC zu konkurrieren, vergeblich sind.
Jedenfalls ist solche Kritik nicht neu. Die Kuomintang hat zuvor im Oktober 2021 eine Pressekonferenz abgehalten, Anklage gegen die Tsai-Administration über die Übertragung von geistigem Eigentum, Geschäftsgeheimnissen und Technologie in die Vereinigten Staaten. Dies kommt, nachdem das US-Handelsministerium in- und ausländische Halbleiterunternehmen, darunter TSMC und das südkoreanische Samsung, dazu aufgefordert hat Daten übertragen in Chip Stocks and Sales im September 2021.
In letzter Zeit wurde die Rolle von TSMC in Taiwan zunehmend politisiert. Im Wahlkampf für die Kommunalwahlen im November 2022 beschuldigte die Kuomintang die Cai-Regierung Leitung von TSMC für den Bau von Anlagen in Teilen Taiwans, wo ihre Unterstützung schwach war, um Arbeitsplätze zu schaffen, die das Profil der DPP auf lokaler Ebene stärken würden. Bilaterale Kandidaten verpflichteten sich, TSMC in die Entwicklung von High-Tech-Einrichtungen in ihren Bezirken einzubeziehen, um die lokale Wirtschaft durch High-Tech-Arbeitsplätze anzukurbeln.
Es wurde für das Pan-Blue-Lager alltäglich, TSMC zu beschuldigen, auf Geheiß der Tsai-Administration zu handeln. Während der COVID-19-Pandemie, TSMC half bei den Verhandlungen Beschaffung von Impfstoffen von BioNTech, zusammen mit der Yonglin Foundation Terry Gow, dem Gründer von FoxConn, und der buddhistischen Organisation Tzu Chi. TSMC wurde vorgeworfen, daran beteiligt gewesen zu sein, zu verhindern, dass der Kauf des Impfstoffs ausschließlich dem Pan-Blue-Lager gutgeschrieben wird, da Gou in der Vergangenheit die Kuomintang-Präsidentschaftskandidatur angestrebt hatte.
Gleichzeitig versuchte die Kuomintang, die aktuellen Erfolge von TSMC zu einer Errungenschaft zu erklären. vergangene Parteipolitik als sie an der Macht war. Die Gründung und das anfängliche Wachstum von TSMC fanden in einer autoritären Ära statt, als die Kuomintang Taiwan als einzige Partei regierte.
Die Kontroverse um das Werk von TSMC in Arizona war jedoch im öffentlichen Diskurs viel ernster als zuvor, was möglicherweise breitere Bedenken hinsichtlich der Beziehung der Vereinigten Staaten zu Taiwan widerspiegelt. Obwohl der derzeitige Parteivorsitzende Eric Chu angekündigt hat, dass er dies beabsichtigt Wiederherstellung der Beziehungen zwischen der Kuomintang und den Vereinigten Staaten, Die Kuomintang neigt zunehmend zur Kritik an der Stärkung der Beziehungen zwischen Taiwan und den USA unter der Tsai-Regierung, um Misstrauen gegenüber den Vereinigten Staaten zu säen und die DPP als unkritisch proamerikanisch darzustellen.
Pan-Blue-Politiker wie Gou wurden reingelegt Amerikanische Waffenverkäufe an Taiwan wie Washington, das Taiwan unerwünschte, teure und nutzlose Waffen aufzwingt. DPP steigt ein langjähriges Exportverbot für mit Ractopamin behandeltes Schweinefleisch aus den USA, lange ein Stolperstein für ein künftiges Handelsabkommen, wurde auch als Beispiel dafür kritisiert, dass die Tsai-Regierung dem Druck der USA nachgab. Die Einfuhrgenehmigung für mit Ractopamin behandeltes Schweinefleisch wurde nicht nur als Bedrohung für die Lebensmittelsicherheit der taiwanesischen Bevölkerung dargestellt, sondern auch als Gelegenheit für die Vereinigten Staaten, die lokale Landwirtschaft zu untergraben.
In diesem Sinne steht die Kritik der Kuomintang an der Tsai-Regierung wegen des Baus der TSMC-Fabrik in Arizona im Einklang mit anderen Angriffslinien, auf die sich das panblaue Lager stützt. Aber im weiteren Sinne spiegelt der Bau des Werks in Arizona wider, wie taiwanesische Technologieunternehmen wie TSMC, die zwischen den USA und China gefangen sind, sich für eine Seite entscheiden mussten.
Tatsächlich erklärte TSMC-Gründer Morris Chang dies in einer Reihe vielbeachteter Bemerkungen bei der Einführungszeremonie des Instruments Die Globalisierung sei „fast tot“. Während dies wie ein seltsamer Kommentar über den Bau eines TSMC-Werks im Ausland erschienen sein mag, reflektierte Chung wahrscheinlich, dass seine Ambitionen, das Unternehmen von politischen Loyalitäten fernzuhalten, nachgelassen hatten.
