CNN
—
Peru erlebt die schlimmste Gewalt seit Jahrzehnten, die letzten Monat nach dem Sturz des ehemaligen Präsidenten Pedro Castillo ausbrach, als Demonstranten sich gegen die Forderung der derzeitigen Regierung nach einem politischen Wandel im Land stellten.
Im Dezember wurde der Ausnahmezustand ausgerufen, es kam zu Zusammenstößen auf Flughäfen und Autobahnen, und Hunderte ausländische Touristen saßen inmitten des Chaos im Land fest.
Bis heute sind Dutzende Menschen bei Zusammenstößen mit Sicherheitskräften und Menschenrechtsgruppen gestorben. genehmigen dass die Behörden exzessive Gewalt, einschließlich Schusswaffen, gegen die Proteste einsetzten. Die Armee sagt, die Demonstranten hätten selbstgemachte Sprengstoffe und Waffen verwendet. Reuters berichtet.
Am Wochenende verlängerte die peruanische Regierung den Ausnahmezustand in der Hauptstadt Lima sowie in den Regionen Cusco, Puno und der konstitutionellen Provinz Callao um 30 Tage. Der Ausnahmezustand setzt eine Reihe von Grundrechten wie Bewegungs- und Versammlungsfreiheit außer Kraft.
Die Lage der neuen peruanischen Präsidentin Dina Boluarte sieht mittlerweile ähnlich angespannt aus wie die ihrer Vorgängerin. Im Januar leitete die oberste Staatsanwaltschaft Perus eine Untersuchung über Boluartes Umgang mit den Unruhen ein, und mehrere seiner Minister traten zurück.

Castillos Exil trug zu den langjährigen politischen Spannungen im Land bei.
Die Demonstranten fordern Neuwahlen, den Rücktritt von Boluarte, Verfassungsänderungen und die Freilassung von Castillo, der derzeit in Untersuchungshaft sitzt.
Castillo, ein ehemaliger Lehrer und Gewerkschaftsführer, der vor seiner Ernennung zum Präsidenten nie ein gewähltes Amt innehatte, stammte selbst aus dem ländlichen Peru und positionierte sich als Mann des Volkes. Viele seiner Unterstützer stammen aus ärmeren Regionen, in der Hoffnung, dass Castillo der ländlichen und indigenen Bevölkerung des Landes bessere Perspektiven bringen wird.
Während im ganzen Land Proteste stattfanden, ereigneten sich die schlimmsten Gewalttaten auf dem Land und im indigenen Süden, die seit langem mit der Politik des Landes im Widerspruch stehen. Küste weiß und Mestizen, das heißt, eine Person gemischter Herkunft, eine Elite.
Auch die peruanische Legislative wird von der Öffentlichkeit mit Skepsis betrachtet. Nach peruanischem Recht dürfen Präsident und Kongressabgeordnete nicht nacheinander gewählt werden, Kritiker weisen auf mangelnde politische Erfahrung hin.
Die peruanische Politik steckt seit Jahren in einer Dysfunktion, da Boluarte seit 2018 ihr sechster Präsident ist.
Im Dezember geriet er erneut in politische Unruhen, als Castillo versuchte, den Kongress aufzulösen und eine Notstandsregierung einzusetzen.
Castillo, dessen kurze Amtszeit von mehreren Korruptionsermittlungen begleitet war, wurde angeklagt und seines Amtes enthoben. Ihm werden derzeit die Verbrechen der Volksverhetzung und Verschwörung vorgeworfen, die er bestreitet.
Seine Unterstützer gingen Tage nach seiner Absetzung auf die Straße und forderten seine Freilassung in einem, wie manche es nennen, „nationalen Aufstand“.

Die Opfer von Zusammenstößen zwischen Demonstranten und der Polizei schürten auf beiden Seiten zusätzlich Angst und Wut.
Nach einer festlichen Pause Anfang Januar wurden die Demonstrationen wieder aufgenommen. Mindestens 17 Menschen sind bei Protesten gegen die Regierung in der südlichen Stadt Juliaca in der Region Puno gestorben mehrheitlich bewohnt von der indigenen Aymara-Bevölkerung.
Autopsien von 17 toten Zivilisten ergaben Wunden, die durch Kugeln aus Schusswaffen verursacht wurden, sagte Giuliachi, Leiter der Gerichtsmedizin. CNN auf Spanisch.
Ein paar Tage später wurde ein Polizist von „Unbekannten“ verbrannt, als er in der Gegend patrouillierte, teilte die Polizei mit.
Boluarte bemühte sich, die Demonstranten zu beruhigen. Mitte Dezember erklärte der damalige Verteidigungsminister Otarola den Ausnahmezustand und zog Truppen nach draußen.
Hunderte Menschen wurden bei der darauffolgenden Gewalt verletzt, und der Ombudsmann des Landes sagte, seit Beginn der Proteste seien mindestens 49 Menschen gestorben.
Im Januar leiteten peruanische Staatsanwälte im Zusammenhang mit dem Blutvergießen Ermittlungen gegen Boluarte, Otarola und andere wichtige Minister wegen „Völkermord, qualifizierten Mordes und schwerer Körperverletzung“ ein. Boluarte sagte, sie würde bei der Untersuchung zusammenarbeiten.
Die Generalstaatsanwaltschaft sagte auch, sie werde gegen den ehemaligen Premierminister Pedro Angulo und den ehemaligen Innenminister Cesar Cervantes, die nur wenige Wochen bei Boluarte dienten, wegen ihrer Beteiligung an ermitteln Umgang mit Fähigkeiten Proteste.
Mehrere hochrangige Minister traten nach Beginn der Proteste zurück. Der frühere Arbeitsminister Eduardo García Birmisa trat am Donnerstag zurück und forderte den peruanischen Präsidenten auf, sich zu entschuldigen und Parlamentswahlen abzuhalten, heißt es in einem Brief, der auf seinem Twitter-Account veröffentlicht wurde. Am folgenden Tag traten der ehemalige Innenminister Victor Rojas Herrera und die Ministerin für Frauen und gefährdete Gruppen Grecia Rojas Ortiz zurück.
Trotz des zunehmenden politischen Drucks sagte Boluarte, sie habe nicht die Absicht, ihren Posten aufzugeben.
In einer Fernsehansprache am Freitag im peruanischen Staatsfernsehen sagte Boluarte der Nation: „Ich werde nicht zurücktreten, ich bin Peru verpflichtet, nicht dieser winzigen Gruppe, die das Land ausblutet.“
Das Blutvergießen in Peru zog die Aufmerksamkeit der ganzen Welt auf sich. Die Europäische Union hat am 10. Januar eine Erklärung abgegeben, in der sie die Gewalt verurteilt und zum Dialog im Land aufruft; der nächste Tag, Beobachtungsmission von der Interamerikanischen Menschenrechtskommission wurde nach Peru entsandt.
„Wir sind nach wie vor zutiefst besorgt über die anhaltende Gewalt in Peru und traurig über die Verletzungen und Todesfälle. Alle Peruaner verdienen es, in Frieden zu leben und ihre hart erarbeitete Demokratie zu genießen. Wir unterstützen den Frieden auf allen Seiten und das erklärte Engagement der Regierung, die Herausforderungen anzugehen, vor denen das Land steht“, schrieb Brian A. Nichols, stellvertretender US-Außenminister für Angelegenheiten der westlichen Hemisphäre, am Freitag.
Die Organisation Amerikanischer Staaten wird sich treffen, um „die Situation in Peru zu überprüfen“. 18. Januar.
Castillo tauchte aus der Dunkelheit auf und wurde im Juli 2021 mit knapper Mehrheit in einer Stichwahl gewählt und als Teil einer „rosa Welle“ neuer linker Führer in Lateinamerika angesehen.

Trotz seines Versprechens, die Verfassung umzuschreiben und die Umverteilung des Reichtums zu verstärken, hatte Castillo während seiner kurzen Präsidentschaft Mühe, diese Versprechen angesichts der steigenden Inflation in Peru, seines Mangels an politischer Erfahrung und der starken konservativen Opposition im Kongress einzulösen.
Seine Regierung war in Aufruhr, mit Dutzenden von Ministern, die in etwas mehr als einem Jahr ernannt, ersetzt, gefeuert oder zurückgetreten waren. Castillo selbst sah sich mehreren Korruptionsermittlungen und zwei erfolglosen Amtsenthebungsversuchen gegenüber, bevor er vor Gericht gestellt wurde.
Castillo hat die gegen ihn erhobenen Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen und seine Bereitschaft bekräftigt, bei Korruptionsermittlungen zusammenzuarbeiten. Er behauptete, die Anschuldigungen seien das Ergebnis einer Hexenjagd gegen ihn und seine Familie durch Gruppen, die seinen Wahlsieg nicht anerkannten.
Seine Inhaftierung zog den Zorn mehrerer lateinamerikanischer linker Führer auf sich verurteilt seine Amtsenthebung und erklärte, Castillo sei seit seiner Wahl im Jahr 2021 Opfer „undemokratischer Verfolgung“ geworden.
Nachdem seiner Familie in Mexiko Asyl gewährt worden war, befahl Peru dem mexikanischen Botschafter, das Land innerhalb von 72 Stunden zu verlassen. Das peruanische Außenministerium sagte, die Entscheidung sei gefallen, nachdem der mexikanische Präsident Andrés Manuel López Obrador sich zu Peru geäußert und es als „inakzeptable Einmischung in innere Angelegenheiten, in klarer Verletzung des Grundsatzes der Nichteinmischung“ bezeichnet habe.