Alle Justiz- und Staatsanwaltschaftsverbände, mit Ausnahme der mehrheitlich vertretenen Berufsvereinigung der Magistratur (APM), haben sich an diesem Donnerstag für den jüngsten Regierungsvorschlag ausgesprochen, ihren unbefristeten Streik zu vermeiden, da einige „Nuancen“ fehlen, die präzisiert werden in einer Sitzung heute Nachmittag. Nach mehr als dreistündigem Treffen mit Vertretern der Justiz und des Finanzministeriums und in Ermangelung einer Fortsetzung der Verhandlungen sind sechs der sieben Verbände von Richtern und Staatsanwälten geneigt, das jüngste Angebot der Exekutive zu unterstützen, das in einer Gesamterhöhung besteht 46,7 Millionen Euro (eine Steigerung von 450 Euro brutto pro Monat) und andere arbeitsbezogene Verbesserungen.
Lediglich die APM, die einer konservativen Tendenz angehört, widerspricht den anderen Verbänden und hat darum gebeten, „die Glocken nicht zu weit zu werfen“, da nach den Worten ihres Sprechers Juan José Carbonero „die Standpunkte in manchen Fragen noch weit auseinander liegen“. weg”. . „Es geht nicht darum, die Parteien zu verwässern“, sagte Carbonero den Medien, der das Abkommen als weit entfernt ansieht – „ich denke, es wird heute Nachmittag nicht unterzeichnet“ –, da „viele andere Dinge“ noch ausstehen, obwohl er erklärt hat, dass das APM Es handelt sich weder um „das Szenario eines Bruchs, noch viel weniger um das eines Streiks“.
Von der Vereinigung der Staatsanwälte (AF), die ebenfalls die Mehrheit im fiskalpolitischen und konservativen Rennen vertreten, haben sie ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht, dass es heute Nachmittag „eine endgültige Einigung“ gibt, obwohl sie angegeben haben, dass es noch „Punkte gibt, die noch konkretisiert und verfeinert werden müssen“. “, so ihre Präsidentin Cristina Dexeus. José Ignacio Martínez, Verhandlungssprecher der Justizvereinigung Francisco De Vitoria, äußerte sich deutlicher und gab bekannt, dass sie „in einem Akt der Verantwortung gegenüber dem Bürger“ eine Einigung erzielt und das Angebot des Ministeriums angenommen haben Gerechtigkeit, obwohl deutlich gemacht wurde, dass es nicht das ist, was sie gerne hätten.
Die fortschrittlichen Vereinigungen von Richtern und Staatsanwälten – Juezas y Juezes para la Democracia (JJD) und Unión Progresista de Fiscales (UPF) –, die bereits erklärt hatten, dass sie den Vorschlag der Regierung unterstützten und nicht am Ort des Streiks waren, haben dies getan haben gezeigt, dass Sie mit dem Deal zufrieden sind. Nachdem UPF-Präsidentin Inés Herreros erklärt hatte, „dass es eine große Mehrheit für eine Einigung gibt“, zeigte sie sich „sehr zufrieden“ und wollte der Öffentlichkeit „eine Botschaft der Ruhe“ übermitteln.
Ebenfalls von JJpD lobte Edmundo Rodríguez die „Fähigkeit zu Verhandlungen und Dialog“, warnte jedoch, dass „viele Angelegenheiten noch offen“ seien, um die „Arbeitsbelastung“ der Laufbahnen als Richter und Staatsanwalt zu verringern. Da die endgültige Entscheidung der APM nicht bekannt ist, weichen die in der Sitzung dargelegten Positionen von dem Szenario eines unbefristeten Streiks ab, der für nächsten Montag von den Verbänden Francisco de Vitoria, dem Unabhängigen Justizforum, der Vereinigung der Staatsanwälte und dem Berufsverband geplant ist und Unabhängige Vereinigungsstaatsanwaltschaft (APIF). Die APM, die gestern den jüngsten Regierungsvorschlag für „unvermutlich“ hielt, ließ den Streik auf Eis liegen.
