Wahljahr… Fiskalkampfjahr. Und die dieser Übung ist unter anderem durch den offenen Krieg zwischen den Autonomien, die die Erbschaftssteuer subventioniert halten, und der Zentralregierung motiviert, aufgrund der vorübergehenden Solidaritätssteuer der großen Vermögen, der neuen Steuerzahl, die in Kraft getreten ist im Januar, um diese Vorteile in Gebieten wie Madrid, Andalusien und Galicien zu neutralisieren und zu versuchen, die Kriterien zu vereinheitlichen. In Ermangelung der seit 2014 anhängigen Reform des Finanzierungsmodells, die eine der umstrittensten Steuern im nationalen Steuersystem ist – aufgrund ihrer historischen Entwicklung und der Streitigkeiten, die sie zwischen den Gebieten hervorruft, die sie abschaffen wollen, und denen, die sie abschaffen wollen keep it – hat alte Kontroversen in voller Vorkampagne wiederbelebt.
Das Registry of Fiscal Advisory Economists (REAF) hat kürzlich berechnet, dass Steuerzahler mit einem Vermögen von 40 Millionen weiterhin mehr einzahlen werden, obwohl die Steuer geschaffen wurde, um die Boni auszugleichen, die von verschiedenen von der Volkspartei regierten Regionen erhoben werden Aragon, Balearen, Kanarische Inseln, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Extremadura, La Rioja und Valencia als in Madrid und Andalusien (die es auf 100 % reduzierten) oder in Galicien (das es auf 50 % senkte). Auf diese Weise sind laut REAF auch acht sozialistisch regierte Autonomien mit der Bewilligung der Vermögensteuer im Bundesvergleich geschadet worden. Zu diesem Fall kommt noch der von Katalonien, Asturien, Kantabrien und Murcia hinzu, der für ein Nettovermögen gilt, das niedriger ist als das vom ITSGF festgelegte (3,5 %), sodass auch ihre großen Vermögen die neue Steuer zahlen müssen.
Was mit beiden Steuern passiert, ist ein Zeichen dafür, wie sehr das derzeitige Steuersystem „zerstört“ ist, meint José María Peláez, der zwischen 2004 und 2007 Präsident des Berufsverbands der Schatzinspekteure war view Natürlich basierten die verschiedenen Steuerreformen darauf, einen Flicken auf einen anderen Flicken zu kleben, und keine Regierung war in der Lage, das Modell so zu gestalten und zu reformieren, dass wichtige Vereinbarungen mit den übrigen Fraktionen erzielt wurden. Die Situation, in der das Erbe „katastrophal“ ist, und jetzt hat die Regierung einen Gegenangriff unternommen, indem sie eine weitere Steuer eingeführt hat, die „mehr Öl ins Feuer gießen“ soll.
Peláez erinnert daran, dass sie, da es sich um eine staatliche Steuer innerhalb des Blocks derjenigen handelt, die vollständig an die autonomen Gemeinschaften übertragen wurden (wie bei Erbschaften oder dokumentierten Rechtsakten, deren Verwaltung, Inspektion, Regulierungskapazität und Erhebung übergeben wurden), sie nicht löschen können . Trotzdem gibt es Gebiete, die in die „legale Falle“ geraten sind, einen Bonus von 100 % zu erhalten. Es ist ein Tribut, der viele Verteidiger und viele Kritiker hat und der seiner Meinung nach immer noch eine „Zombie“-Steuer ist. Sie wurde 2009 von der Regierung von José Luis Rodríguez Zapatero unterdrückt und von der Regierung von Mariano Rajoy im Jahr 2011 infolge der Finanzkrise zunächst vorübergehend wiederhergestellt. Manche halten es sogar für eine „doppelte Besteuerung großer Vermögen“, erinnert sich Peláez.
„Die Wüste der Tataren“ oder die ewige Finanzierungsreform
Derzeit wird die Vermögenssteuer von Personen mit einem durchschnittlichen persönlichen Einkommensteuereinkommen von 143.000 Euro erhoben, obwohl sie jedes Jahr kaum etwa 1.200 Millionen Euro einnimmt, von denen praktisch die Hälfte in Katalonien eingenommen wird. Madrid bekommt kaum 2 % von einigen „lockeren Fransen“. Gerade diese Ungleichheit in der Sammlung zwischen einer autonomen Gemeinschaft und einer anderen ist aus seiner Sicht ein Widerspruch. Das Logische, betont er, wäre es, es in allen Regionen zu unterdrücken oder zu vereinheitlichen, damit es keine Unterschiede zwischen den Gebieten gibt (um das sogenannte “Steuerdumping” zu vermeiden, das einige Regionalregierungen anprangern und das letztendlich dazu führt, dass Ressourcen weggenommen werden aus Gebieten, die nicht über den Spielraum verfügen, um Steueranreize im März einzuführen).
Er bedauert auch den Fall der autonomen Gemeinschaften, die sich für die Unterdrückung des Erbes, der Erbschaft und die Senkung der persönlichen Einkommenssteuer einsetzen und dann Gesundheit oder Bildung durcheinander bringen oder auf der anderen Seite mehr Ressourcen vom Finanzsystem fordern. Die Reform des aktuellen Modells, das vor fast einem Jahrzehnt ausgelaufen ist, ist wieder einmal zum unerfüllten Versprechen einer weiteren Regierung geworden, in diesem Fall der Koalitionsregierung. Mitte 2021 hat die von María Jesús Montero geleitete Abteilung eine Expertengruppe eingesetzt, um eine Steuerreform zu untersuchen, die wichtige Änderungen sowie einen Vorschlag zur Steuerharmonisierung der Autonomien enthält. Dieser Bericht stieß praktisch auf taube Ohren.
„Die Territorien werden nicht besteuert, die Bürger werden besteuert. Die Bürger müssen unabhängig von ihrem Wohnort homogene Steuerlasten auf der Grundlage ihrer wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit und ihres Einkommensniveaus haben. Steuerharmonisierung stellt die Regulierungskapazität der Kommunen fest“, erschöpft sich die Überschrift. des Treasury and Public Function für weniger als drei Jahre. Am Ende wiegten die Spannungen zwischen den Autonomien und die Unfähigkeit, Einigungen zu erzielen, schwerer und die Regierung konnte dank der Verbesserung der Einnahmen die Wogen beruhigen. Quress Quress Quress Queres Ques QueS Q. An brachte das gute Verhalten der Wirtschaft mit sich (sie wuchs im Jahr 2022 um 5,5 % für das zweite Jahr in Folge) und die Inflation hat dazu geführt, dass die Autonomien den Staat in diesem Jahr die Rekordzahl von 134.336 Millionen nutzen werden , 24% mehr als im Vorjahr, in Bezug auf Überweisungen von Einlagen aus dem System.
